Системи промислового контролю є основою світового виробництва. За останні десятиліття промисловість досягла багатьох успіхів у продуктивності: по-перше, поява технологій автоматизації; по-друге, впровадження мереж від рівня управління до польового рівня на основі стандартів (Ethernet, TCP/IP і ProfiNet/Interbus); по-третє, впровадження операторських пристроїв контролю та моніторингу на базі операційних систем Windows.
Використання стандартних рішень дозволяє ефективно підключати системи автоматизації та використовувати їх дані для комплексного аналізу. Однак покращення, досягнуті щодо доступності, ефективності та продуктивності, повинні супроводжуватися високим рівнем захисту від атак як із зовнішніх, так і внутрішніх джерел.
Промислові установки зазвичай мають очікувану тривалість життя в кілька десятиліть. Автоматизація має бути такою самою, з деякими відносно простими, такими як ПЛК, які керують робочими клітинами на заводі, і деякими більш складними, такими як DCS на нафтопереробному заводі. інші надзвичайно складні, як-от системи SCADA в шахтах, які мають понад 100000 точок введення/виведення.
Як і корпоративні обчислення, промислові системи управління пройшли шлях від автономних систем до сучасного, високо взаємопов’язаного світу Ethernet, Інтернету та хмарних обчислень.
Але в той час як корпоративні комп’ютери і навіть домашні комп’ютери почали стикатися з кібератаками десять років тому, промислові системи управління значно відстають. Однією з головних причин цього є значна різниця в життєвих циклах активів у просторах корпоративних комп’ютерів і промислових систем керування.
З ІТ-компонентами ситуація зовсім інша. Вони швидше застаріють, ніж сама рослина. Нові компоненти зі значно покращеною функціональністю зазвичай доступні вже через шість місяців. Щонайбільше через п’ять років цей тип компонентів не тільки досягає точки амортизації з точки зору його вартості як активу, але також стає технологічно застарілим.
Як наслідок, у той час як ІТ підприємствам вдається йти в ногу з кібербезпекою, антивірусами та кіберзахистом, постійно оновлюючи свої системи, більшість промислових систем управління покладаються на те, що багато дослідників кібербезпеки називають «безпекою за замовчуванням».
У сфері виробництва перехід на іншу систему ніколи не буває легким. Протягом багатьох років тут було накопичено багато знань щодо технологічних процедур для обладнання автоматизації та систем керування. Ось де насправді знаходиться досвід компанії. Коли необхідно внести зміни в нову систему, це ресурс, який потрібно підтримувати та захищати будь-якою ціною.
Стандартизовані процеси та компоненти витримують випробування часом. Вони запобігають дорогим автономним рішенням, які практично неможливо оновити та підтримувати через певний період часу. Запроваджені міжнародні стандарти також можуть виступати каталізатором розвитку мережі, приносячи переваги всім користувачам.
Якщо ми хочемо насолоджуватися перевагами стандартів, ми також маємо змиритися з політикою випуску та моделювання виробників. Чим більшої доступності, сумісності та стандартизації досягають ці системи, тим більшому ризику вони зазнають. Альтернативою є власна розробка та автономні рішення, відірвані та відірвані від технологічного прогресу.
Чим важливішу роль ІТ відіграє в галузі, тим важче компаніям ізолювати себе від глобального обміну даними. Ризик створення небезпечних проломів у їхніх комунікаційних мережах також більший. Тому в сучасних компаніях засоби виявлення вторгнень працюють цілодобово. Їхня мета — запобігти проблемам до того, як вони виникнуть, а також виявити й усунути будь-які зонди цілісності мережі.
Лише стратегія безпеки, яка використовує надійний досвід і закріплена на кожному етапі процесу електронного бізнесу з самого початку, може забезпечити тривалий захист. Без використання автоматизованих процесів і інструментів, а також стратегії безпеки для всієї компанії це складне завдання важко виконати. Це робить вибір правильної ІТ-стратегії вирішальним для успіху бізнесу. Єдиний спосіб успішно захистити цифрову фабрику — збалансувати конкуруючі вимоги доступності, своєчасності, безпеки, загальної вартості володіння, захисту інвестицій, сумісності та масштабованості.